Vergleichen Sie Aufnahme, Meeting-Notizen, Zusammenarbeit, Integrationen und Preise, um die richtige Lösung für Ihren Workflow zu finden.


Der richtige Meeting-Assistent hängt davon ab, wie Ihr Team arbeitet. Entdecken Sie den Anwendungsfall, der am besten zu Ihren Anforderungen passt.
Ein Unterschied in der Funktionsweise, mehr als in der Feature-Zahl. ZoomMate handelt: Agenten und ein knotenbasierter Canvas reagieren auf Ereignisse und schreiben in Salesforce, Jira und Slack. Granola öffnet: MCP und eine schreibgeschützte API geben dir das Meeting zum selbst Verdrahten. Die vier Unterschiede spiegeln genau diese Trennung wider.
Fakten zuletzt überprüft am 5. August 2026
Meeting-Assistenten sollten sich nahtlos in Ihren Workflow einfügen. Ob automatische Aufnahme, Bot-Teilnahme oder manueller Upload: Die Meeting-Erfassung sollte minimalen Aufwand erfordern.
Nimmt automatisch per Kalendersynchronisierung an Anrufen teil. Geringster Aufwand für Zoom, Meet und Teams.
Zeichnet den Anruf direkt über eine Browser-Erweiterung auf, ganz ohne Bot oder Desktop-App.
Nehmen Sie über Ihr Telefon auf, nützlich für persönliche Meetings oder Anrufe.
Laden Sie eine bestehende Aufnahmedatei hoch, um ein Transkript und eine Zusammenfassung zu erhalten.
Erfassen Sie Gespräche ohne Videoanruf. Nützlich für Außendienstteams.
Native App für systemweite Audioaufnahme.
Ein Meeting aufzunehmen ist nur der erste Schritt. Mit der Zeit erkennen Unternehmen oft, dass der eigentliche Wert darin liegt, wie Meeting-Wissen erfasst, geteilt und wiederverwendet wird, sodass Teams auch lange nach dem Gespräch aufeinander abgestimmt bleiben.
So Schneidet MeetGeek im Vergleich Ab
Beide fassen gut zusammen, der Unterschied liegt darin, wer die Automatisierung übernimmt. ZoomMate liefert den Agenten und misst ihn über KI-Credits ab. Granola liefert die Schnittstelle zu deinen Meetings und erwartet, dass du die Automatisierung mitbringst, was zu Leuten passt, die schon einen Stack haben, dem sie vertrauen.


Agenten, Deep Research, Websuche und ein knotenbasiertes Workflow-Canvas, das auf Meeting-Ereignisse, Zeitpläne, Webhooks und Chat-Ereignisse auslöst und in 21 verbundene Apps schreibt. KI-Knoten verbrauchen Credits; die oberste Stufe enthält 2,200 bis 11,500 pro Nutzer und Monat.
Erweiterte Notizen aus deinem eigenen Tippen plus dem Transkript, mit MCP-Zugriff und einer schreibgeschützten API auf Business, damit du Meeting-Kontext in deine eigenen Tools ziehen kannst.
Die Anzahl der Integrationen erzählt nur einen Teil der Geschichte. Der eigentliche Wert entsteht dadurch, wie effektiv Meeting-Erkenntnisse zwischen Tools, Workflows und Teams fließen.
So Schneidet MeetGeek im Vergleich Ab


Integrationen sorgen dafür, dass Meeting-Erkenntnisse in die Tools fließen, die Ihr Team bereits nutzt, von CRMs und Projektmanagement-Plattformen bis hin zu Kollaborations- und Dokumentationstools.



Pro Nutzer, pro Monat, für jeden Tarif.
ZoomMate automatisiert für dich, misst es aber ab, Granola gibt dir den Kontext und hält sich zurück. MeetGeek bedient beide Bedürfnisse: Meeting Skills, die ab Pro unbegrenzt laufen, dazu Webhooks, eine öffentliche API und einen MCP-Server, wenn du es lieber selbst bauen willst.




ZoomMate ist das, was aus Zoom AI Companion wurde. Zoom hat das Custom-AI-Companion-Add-on am 1. Juni 2026 eingestellt, weshalb die Preisseite noch unter einer /pricing/aic-URL liegt. Ältere Beiträge über AI-Companion-Grenzen beschreiben womöglich nicht mehr, was heute geliefert wird.