Vergleichen Sie Aufnahme, Meeting-Notizen, Zusammenarbeit, Integrationen und Preise, um die richtige Lösung für Ihren Workflow zu finden.


Der richtige Meeting-Assistent hängt davon ab, wie Ihr Team arbeitet. Entdecken Sie den Anwendungsfall, der am besten zu Ihren Anforderungen passt.
Ein Unterschied im Mechanismus mehr als in der Zahl der Funktionen. ZoomMate handelt: Agenten und ein knotenbasiertes Canvas lösen auf Ereignisse aus und schreiben in Salesforce, Jira und Slack. Granola stellt bereit: MCP und eine lesende API reichen dir das Meeting zum Selbstverdrahten. Die vier abweichenden Zeilen spiegeln alle diese Trennung.
Fakten zuletzt überprüft am 5. August 2026
Meeting-Assistenten sollten sich nahtlos in Ihren Workflow einfügen. Ob automatische Aufnahme, Bot-Teilnahme oder manueller Upload: Die Meeting-Erfassung sollte minimalen Aufwand erfordern.
Nimmt automatisch per Kalendersynchronisierung an Anrufen teil. Geringster Aufwand für Zoom, Meet und Teams.
Zeichnet den Anruf direkt über eine Browser-Erweiterung auf, ganz ohne Bot oder Desktop-App.
Nehmen Sie über Ihr Telefon auf, nützlich für persönliche Meetings oder Anrufe.
Laden Sie eine bestehende Aufnahmedatei hoch, um ein Transkript und eine Zusammenfassung zu erhalten.
Erfassen Sie Gespräche ohne Videoanruf. Nützlich für Außendienstteams.
Native App für systemweite Audioaufnahme.
Ein Meeting aufzunehmen ist nur der erste Schritt. Mit der Zeit erkennen Unternehmen oft, dass der eigentliche Wert darin liegt, wie Meeting-Wissen erfasst, geteilt und wiederverwendet wird, sodass Teams auch lange nach dem Gespräch aufeinander abgestimmt bleiben.
So Schneidet MeetGeek im Vergleich Ab
Beide fassen gut zusammen; der Unterschied liegt darin, wer automatisiert. ZoomMate liefert den Agenten und misst ihn mit KI-Credits ab. Granola liefert die Schnittstelle zu deinen Meetings und erwartet, dass du die Automatisierung mitbringst, was zu Leuten passt, die schon einen Stack ihres Vertrauens haben.


Agenten, Deep Research, Websuche und ein knotenbasiertes Workflow-Canvas, das auf Meeting-Ereignisse, Zeitpläne, Webhooks und Chat-Ereignisse auslöst und in 21 verbundene Apps schreibt. KI-Knoten verbrauchen Credits; die oberste Stufe enthält 2,200 bis 11,500 pro Nutzer und Monat.
Angereicherte Notizen aus dem, was du selbst tippst, plus dem Transkript, mit MCP-Zugriff und einer lesenden API auf Business, um Meeting-Kontext in eigene Werkzeuge zu holen.
Die Anzahl der Integrationen erzählt nur einen Teil der Geschichte. Der eigentliche Wert entsteht dadurch, wie effektiv Meeting-Erkenntnisse zwischen Tools, Workflows und Teams fließen.
So Schneidet MeetGeek im Vergleich Ab


Integrationen sorgen dafür, dass Meeting-Erkenntnisse in die Tools fließen, die Ihr Team bereits nutzt, von CRMs und Projektmanagement-Plattformen bis hin zu Kollaborations- und Dokumentationstools.



Pro Nutzer, pro Monat, für jeden Tarif.
ZoomMate automatisiert für dich, misst es aber ab; Granola reicht dir den Kontext und hält sich heraus. MeetGeek deckt beide Instinkte ab, mit Meeting Skills, die ab Pro ohne Zähler laufen, plus Webhooks, einer öffentlichen API und einem MCP-Server, wenn du lieber selbst baust.




ZoomMate ist das, was aus Zoom AI Companion wurde. Zoom hat das Add-on Custom AI Companion am 1. Juni 2026 eingestellt, weshalb die Preisseite noch unter einer /pricing/aic-URL liegt. Ältere Texte über die Grenzen von AI Companion beschreiben womöglich nicht mehr das Ausgelieferte.