Google Meet AI vs ZoomMate
comparativa

Cada nodo con IA de un flujo de trabajo consume créditos de Zoom AI, y el nivel ZoomMate incluye una asignación por usuario cada mes: 2 200 en el plan que documenta Zoom. Cuando se agota el fondo, las ejecuciones que dependen de esos nodos se detienen. Google no cobra créditos por un flujo de Workspace Studio, pero un flujo solo corre en las reuniones a las que asiste su propietario, con un límite diario de ejecuciones.

ZoomMate. Sus flujos de trabajo agénticos se activan con eventos de reunión y actúan en apps conectadas mediante un constructor de flujos sin código con 21 conectores documentados. La automatización de Google es real pero más acotada: un flujo de Workspace Studio se activa cuando los resultados de la reunión están listos, para todas las reuniones o para las elegidas, siempre que asista el propietario del flujo, y sus pasos de terceros siguen en Beta.

Google sí, desde la edición de entrada de Workspace: inicio de sesión SAML y OIDC con aprovisionamiento de usuarios entrante y saliente. Los planes publicados de ZoomMate no recogen ninguno de los dos.

Google escribe las notas y las transcripciones en Drive como Google Docs, en una carpeta por reunión, con las grabaciones como MP4 descargables. Los planes Basic, My Notes y ZoomMate de Zoom graban en local, mientras que las transcripciones de My Notes quedan guardadas en la cuenta de Zoom del usuario según la configuración de retención de My Notes.

Google documenta ocho para las transcripciones y las notas con IA de Meet y admite uno a la vez, así que una reunión que cambia de idioma no queda cubierta. Zoom documenta más de 45 idiomas de transcripción para My Notes en Zoom Meetings y 12 para reuniones presenciales y de terceros. Ninguno llega a más de 100.