Aktualisiert: August 2026

Otter.ai vs Gong
Which Meeting Platform in 2026?

Vergleichen Sie Aufnahme, Meeting-Notizen, Zusammenarbeit, Integrationen und Preise, um die richtige Lösung für Ihren Workflow zu finden.

ottergong
Meeting Aufzeichnen
Geplante Automatisierung
Entscheidung getroffen
Aufgaben
Schnelles Urteil

Wählen Sie den passenden Anwendungsfall

Der richtige Meeting-Assistent hängt davon ab, wie Ihr Team arbeitet. Entdecken Sie den Anwendungsfall, der am besten zu Ihren Anforderungen passt.

Otter.aiOtter.ai
Best for teams who want an affordable, searchable record of every meeting.Otter.ai is a meeting assistant built around transcription and a searchable archive: it records and transcribes meetings, writes summaries and action items, and answers questions across past conversations with AI Chat.
vs
GongGong
Best when a revenue organisation is buying a full sales platform rather than a meeting assistant.Gong is a revenue intelligence platform for sales organisations: it records and analyses customer conversations, then layers deal, pipeline and forecasting analytics on top. Enable, Forecast, Engage and Data Cloud are sold as separate applications.
Am besten für Teams that need a price and a free tier
Otter.aiOtter.ai
Otter publishes per-seat pricing and has a free Basic plan, so you can trial and budget without entering a quote cycle.
Am besten für Revenue orgs running deals on conversation data
GongGong
Gong pairs call analytics with deal boards, forecasting and rep scorecards across its application suite, plus a large partner directory.
Worth Exploring Alternatives
One assistant that prices itself and does the work
Neither option both publishes its pricing and runs scheduled automation unmetered — worth checking what else fits between an archive and a revenue platform.
Explore other option
Otter.ai
vs
Gong

Wie sie sich schlagen

Otter wins on access: more ways to capture a meeting — bot-free, from a browser extension, from a desktop app — at a published price. Gong wins on depth once recorded, with deal analytics, coaching and automated briefs, and it documents data-residency options Otter lacks; much of Otter's parity needs Business or Enterprise.

Fakten zuletzt überprüft am 6. August 2026

No-bot Recording
Ja
Nein
Browser/Chrome Extension Recording
JaCaptures browser audio · exports as MP3
NeinExtension schedules meetings; recording via the bot
Desktop App Recording
JaMac & Windows · botless system-audio capture
Nein
Copilot Mode
Ja
NeinPost‑meeting assistance only; no live guidance
Transcribe in 100+ languages
Nein
~TeilweiseMore than 70 languages
Slack Assistant
Nein
Ja
Clips & Reels
Nein
Ja
Aufnahme

Wege, Meetings aufzuzeichnen

Meeting-Assistenten sollten sich nahtlos in Ihren Workflow einfügen. Ob automatische Aufnahme, Bot-Teilnahme oder manueller Upload: Die Meeting-Erfassung sollte minimalen Aufwand erfordern.

Meeting-Bot

Nimmt automatisch per Kalendersynchronisierung an Anrufen teil. Geringster Aufwand für Zoom, Meet und Teams.

Otter.aiGong
Aufnahme per Chrome-Erweiterung

Zeichnet den Anruf direkt über eine Browser-Erweiterung auf, ganz ohne Bot oder Desktop-App.

Otter.aiGong
Mobile App

Nehmen Sie über Ihr Telefon auf, nützlich für persönliche Meetings oder Anrufe.

Otter.aiGong
Audio/Video Hochladen

Laden Sie eine bestehende Aufnahmedatei hoch, um ein Transkript und eine Zusammenfassung zu erhalten.

Otter.aiGong
Aufnahme vor Ort

Erfassen Sie Gespräche ohne Videoanruf. Nützlich für Außendienstteams.

Otter.aiGong
Desktop-App

Native App für systemweite Audioaufnahme.

Otter.aiGong

Wenn Ihr Team Wächst, Bedenken Sie

Ein Meeting aufzunehmen ist nur der erste Schritt. Mit der Zeit erkennen Unternehmen oft, dass der eigentliche Wert darin liegt, wie Meeting-Wissen erfasst, geteilt und wiederverwendet wird, sodass Teams auch lange nach dem Gespräch aufeinander abgestimmt bleiben.

So Schneidet MeetGeek im Vergleich Ab
MeetGeek call with Angela Smith and Brandon, live transcripts, shared notes, and integrations
KI-Funktionen

Was nach der Aufnahme passiert

Both answer questions across past conversations. Otter meters AI Chat by plan and its sales workflows are fixed; Gong lets an admin define brief types and fire them automatically when CRM conditions are met, and bills API and MCP usage against Gong credits.

Otter.aiGong
Otter.aiOtter.ai

Otter pairs transcription with an AI layer that summarises, extracts action items and answers questions across the archive. AI Chat is metered by plan at 20 to 200 queries per user each month, and the sales-oriented workflows on higher tiers are fixed rather than user-authored.

GongGong

Gong's AI is built around the deal rather than the meeting. Brief types are user-defined templates assembled from conversation and web sections, automated AI briefs fire on a When / If / Then structure when CRM conditions are met, and smart trackers find concepts across calls using natural-language questions. AI Ask Anything answers questions about recorded calls, accounts and deals.

KI-ZusammenfassungenAutomatische Zusammenfassungen nach dem Meeting mit den wichtigsten Punkten und Kontext.
Otter.aiGong
Individuelle ZusammenfassungsvorlagenDefinieren Sie Ihr eigenes Ausgabeformat passend zum Team-Workflow.
Otter.aiGong
KI-Chat über MeetingsStellen Sie Fragen zu Ihrer Meeting-Bibliothek wie bei einer Wissensdatenbank.
Otter.aiGong
Follow-up-E-Mail-EntwürfeGenerieren Sie automatisch Follow-up-E-Mails basierend auf den Meeting-Ergebnissen.
Otter.aiGong
Coaching-Einblicke für SprecherRedeanteile, Sprechtempo, Erkennung von Monologen pro Sprecher.
Otter.aiGong
Automatisierungen / AgentenLöst automatisch CRM-Updates, Slack-Nachrichten oder Aufgaben nach dem Meeting aus.
Otter.aiGong
Integrationen

Die Besten Integrationen Tun Mehr, Als Nur Apps zu Verbinden

Die Anzahl der Integrationen erzählt nur einen Teil der Geschichte. Der eigentliche Wert entsteht dadurch, wie effektiv Meeting-Erkenntnisse zwischen Tools, Workflows und Teams fließen.

So Schneidet MeetGeek im Vergleich Ab
Nahtlose WorkflowsMeeting-Erkenntnisse fließen direkt in die Tools, in denen gearbeitet wird, und helfen Teams, manuelle Nachfassaktionen zu reduzieren und Projekte voranzubringen.
Nahtlose Workflows
Geteilte TransparenzWichtige Diskussionen, Entscheidungen und Aufgaben bleiben für alle zugänglich, die sie brauchen, auch wenn sie nicht im Meeting waren.
Geteilte Transparenz
Langfristiger NutzenMeeting-Wissen bleibt mit laufenden Projekten und Workflows verbunden, sodass Gespräche auch lange nach dem Meeting noch nützlich sind.
Langfristiger Nutzen

Womit es sich verbindet

Integrationen sorgen dafür, dass Meeting-Erkenntnisse in die Tools fließen, die Ihr Team bereits nutzt, von CRMs und Projektmanagement-Plattformen bis hin zu Kollaborations- und Dokumentationstools.

Video ConferencingGoogle Meet, Microsoft Teams +3 more
CalendarsGoogle Calendar +3 more
CRMHubSpot, Microsoft Dynamics +6 more
Project ManagementAirtable, Asana, ClickUp +2 more
CollaborationGoogle Docs, Notion, Slack
Cloud StorageAmazon S3, Dropbox, Egnyte +4 more
LLMsClaude, Glean, Microsoft 365 Copilot
CustomZapier, Gong MCP server +5 more
Otter.aiGong
Google Calendar
Pipedrive
Notion
Asana
Slack
Salesforce
ClickUp
HubSpot
Greenhouse
WhatsApp
ANZAHL NATIVER INTEGRATIONEN
35Otter.ai
423Gong
Laut dem jeweiligen Integrationsverzeichnis des Anbieters, überprüft am 14. Juli 2026

Mehr als die Integrationsliste

API-Zugriff
Wenn Ihr Team eigene Tools oder interne Dashboards nutzt, können Sie über die API Meeting-Daten wie Transkripte, Zusammenfassungen und Aufgaben genau dorthin abrufen, wo Sie sie brauchen.
MCP-Unterstützung
Ein neuerer Standard, der es KI-Assistenten wie Claude oder Cursor ermöglicht, direkt auf Ihre Meeting-Daten zuzugreifen. Kein Entwickler nötig.
Otter.aiOtter.ai
Archive & Collaboration
Native calendar, storage and collaboration connectors plus Salesforce and HubSpot on higher tiers, with a Zapier app from Pro and MCP access on every plan; API and webhooks are Enterprise.
GongGong
Revenue stack coverage
A large partner directory spanning CRM, web conferencing, dialers, identity and BI, plus a public API, a first-party MCP server and client, webhook automation rules, and Zapier and Make connectors.
MeetGeek
Automation
Uses a REST API with webhooks — data flows into your tools the moment a call ends. MCP Server connects meeting data directly to models like ChatGPT, Claude, or your own AI. Better suited for real-time automation and broader AI workflow integration.Explore MeetGeek
Preise

Was Sie tatsächlich zahlen

Pro Nutzer, pro Monat, für jeden Tarif.

Otter.aiOtter.ai
Ab $16.99/Monat pro Nutzer
Basic$0
Pro$16.99
BusinessKostenlose Testphase$30
EnterpriseIndividuell
GongGong
Kostenlos
Gong FoundationIndividuell
Add-on applicationsIndividuell
Entscheidungs-Checkliste

Ein schneller Realitätscheck vor der Entscheidung

Otter.aiWählen Sie Otter.ai, wenn…
You need to know the price before you talk to anyone — Otter publishes per-seat pricing and has a free Basic plan, while Gong is quote-only
You want capture that does not put a bot in the participant list — Otter records bot-free and from a browser extension
People need to record from a laptop app rather than a meeting invite
GongWählen Sie Gong, wenn…
You are buying for a revenue organisation and want deal boards, forecasting and rep coaching — Gong sells these as Forecast and Enable applications on top of its core licence
You want briefs that generate themselves when a deal changes rather than a summary you go and read
Your meetings run in languages beyond the common set — Gong documents more than 70
Mit MeetGeek Vergleichen

Noch ein Vergleich Vor Ihrer Entscheidung

Otter keeps an affordable archive and does reach downstream — Zapier from Pro, CRM write-back, deal intelligence and webhooks — but the revenue-side depth sits on Enterprise, and Gong's sits behind a quote plus separately-purchased applications. MeetGeek sits between the two on purpose: published per-seat pricing with a free plan, capture that works with or without a bot, transcription in 100+ languages, and Meeting Skills that run on a schedule or trigger — no credit meter, no application to buy on top.

FAQ

Die Fragen, die der Einkauf stellt.

Gong does not publish prices — its pricing page is a quote request, and the licence model is a per-user core licence plus a platform fee based on user count, with Enable, Forecast, Engage and Data Cloud priced separately. Otter publishes per-seat pricing and has a free Basic plan, so you can budget before a sales conversation.