Aktualisiert: August 2026

Otter.ai vs Gong
Welche Meeting-Plattform 2026?

Vergleichen Sie Aufnahme, Meeting-Notizen, Zusammenarbeit, Integrationen und Preise, um die richtige Lösung für Ihren Workflow zu finden.

ottergong
Meeting Aufzeichnen
Geplante Automatisierung
Entscheidung getroffen
Aufgaben
Schnelles Urteil

Wählen Sie den passenden Anwendungsfall

Der richtige Meeting-Assistent hängt davon ab, wie Ihr Team arbeitet. Entdecken Sie den Anwendungsfall, der am besten zu Ihren Anforderungen passt.

Otter.aiOtter.ai
Am besten für Teams, die ein günstiges, durchsuchbares Protokoll jedes Meetings wollen.Otter.ai ist ein Meeting-Assistent rund um Transkription und ein durchsuchbares Archiv: Er zeichnet Meetings auf und transkribiert sie, schreibt Zusammenfassungen und Aufgaben und beantwortet Fragen zu vergangenen Gesprächen mit AI Chat.
vs
GongGong
Am besten, wenn eine Vertriebsorganisation eine volle Sales-Plattform statt eines Meeting-Assistenten kauft.Gong ist eine Revenue-Intelligence-Plattform für Vertriebsorganisationen: Sie nimmt Kundengespräche auf und analysiert sie, dann legt sie Deal-, Pipeline- und Forecasting-Analysen darüber. Enable, Forecast, Engage und Data Cloud werden als separate Anwendungen verkauft.
Am besten für Teams, die einen Preis und einen kostenlosen Tier brauchen
Otter.aiOtter.ai
Otter veröffentlicht Preise pro Seat und hat einen kostenlosen Basic-Plan, sodass du testen und budgetieren kannst, ohne in einen Angebotsprozess einzusteigen.
Am besten für Vertriebsorganisationen, die Deals auf Basis von Gesprächsdaten steuern
GongGong
Gong verbindet Gesprächsanalyse mit Deal-Boards, Forecasting und Rep-Scorecards über seine Anwendungssuite, plus ein großes Partnerverzeichnis.
Worth Exploring Alternatives
Ein Assistent, der sich selbst bepreist und die Arbeit erledigt
Keine der Optionen veröffentlicht sowohl ihre Preise als auch lässt geplante Automatisierung ohne Limit laufen, es lohnt sich zu prüfen, was sonst zwischen einem Archiv und einer Revenue-Plattform passt.
Explore other option
Otter.ai
vs
Gong

Wie sie sich schlagen

Otter gewinnt beim Zugang: mehr Wege, ein Meeting aufzunehmen, ohne Bot, per Browser-Erweiterung oder Desktop-App, zu einem veröffentlichten Preis. Gong gewinnt bei der Tiefe nach der Aufnahme, mit Deal-Analytics, Coaching und automatisierten Briefings, und dokumentiert Optionen zur Datenresidenz, die Otter fehlen; ein Großteil von Otters Parität setzt Business oder Enterprise voraus.

Fakten zuletzt überprüft am 6. August 2026

No-bot Recording
Ja
Nein
Browser/Chrome Extension Recording
JaErfasst Browser-Audio, Export als MP3
NeinErweiterung plant Meetings, Aufnahme über den Bot
Desktop App Recording
JaMac & Windows, botfreie Systemaudio-Erfassung
Nein
Copilot Mode
Ja
NeinNur Nachbearbeitung, keine Live-Anleitung
Transcribe in 100+ languages
Nein
~TeilweiseMehr als 70 Sprachen
Slack Assistant
Nein
Ja
Clips & Reels
Nein
Ja
Aufnahme

Wege, Meetings aufzuzeichnen

Meeting-Assistenten sollten sich nahtlos in Ihren Workflow einfügen. Ob automatische Aufnahme, Bot-Teilnahme oder manueller Upload: Die Meeting-Erfassung sollte minimalen Aufwand erfordern.

Meeting-Bot

Nimmt automatisch per Kalendersynchronisierung an Anrufen teil. Geringster Aufwand für Zoom, Meet und Teams.

Otter.aiGong
Aufnahme per Chrome-Erweiterung

Zeichnet den Anruf direkt über eine Browser-Erweiterung auf, ganz ohne Bot oder Desktop-App.

Otter.aiGong
Mobile App

Nehmen Sie über Ihr Telefon auf, nützlich für persönliche Meetings oder Anrufe.

Otter.aiGong
Audio/Video Hochladen

Laden Sie eine bestehende Aufnahmedatei hoch, um ein Transkript und eine Zusammenfassung zu erhalten.

Otter.aiGong
Aufnahme vor Ort

Erfassen Sie Gespräche ohne Videoanruf. Nützlich für Außendienstteams.

Otter.aiGong
Desktop-App

Native App für systemweite Audioaufnahme.

Otter.aiGong

Wenn Ihr Team Wächst, Bedenken Sie

Ein Meeting aufzunehmen ist nur der erste Schritt. Mit der Zeit erkennen Unternehmen oft, dass der eigentliche Wert darin liegt, wie Meeting-Wissen erfasst, geteilt und wiederverwendet wird, sodass Teams auch lange nach dem Gespräch aufeinander abgestimmt bleiben.

So Schneidet MeetGeek im Vergleich Ab
MeetGeek call with Angela Smith and Brandon, live transcripts, shared notes, and integrations
KI-Funktionen

Was nach der Aufnahme passiert

Beide beantworten Fragen über vergangene Gespräche hinweg. Otter begrenzt AI Chat je nach Plan, und seine Vertriebs-Workflows sind fest vorgegeben; Gong lässt Admins Briefing-Typen definieren, die automatisch feuern, wenn CRM-Bedingungen erfüllt sind, und rechnet API- und MCP-Nutzung gegen Gong-Credits ab.

Otter.aiGong
Otter.aiOtter.ai

Otter kombiniert Transkription mit einer KI-Ebene, die zusammenfasst, Action Items extrahiert und Fragen über das Archiv hinweg beantwortet. AI Chat ist je nach Plan auf 20 bis 200 Anfragen pro Nutzer im Monat limitiert, und die vertriebsorientierten Workflows in höheren Stufen sind fest vorgegeben statt vom Nutzer selbst gestaltet.

GongGong

Gongs KI dreht sich um den Deal, nicht um das Meeting. Brief-Typen sind nutzerdefinierte Vorlagen, zusammengesetzt aus Gesprächs- und Web-Abschnitten, automatisierte KI-Briefs lösen nach einer Wenn/Falls/Dann-Struktur aus, wenn CRM-Bedingungen erfüllt sind, und Smart Trackers finden Konzepte über Anrufe hinweg per natürlichsprachigen Fragen. AI Ask Anything beantwortet Fragen zu aufgezeichneten Anrufen, Accounts und Deals.

KI-ZusammenfassungenAutomatische Zusammenfassungen nach dem Meeting mit den wichtigsten Punkten und Kontext.
Otter.aiGong
Individuelle ZusammenfassungsvorlagenDefinieren Sie Ihr eigenes Ausgabeformat passend zum Team-Workflow.
Otter.aiGong
KI-Chat über MeetingsStellen Sie Fragen zu Ihrer Meeting-Bibliothek wie bei einer Wissensdatenbank.
Otter.aiGong
Follow-up-E-Mail-EntwürfeGenerieren Sie automatisch Follow-up-E-Mails basierend auf den Meeting-Ergebnissen.
Otter.aiGong
Coaching-Einblicke für SprecherRedeanteile, Sprechtempo, Erkennung von Monologen pro Sprecher.
Otter.aiGong
Automatisierungen / AgentenLöst automatisch CRM-Updates, Slack-Nachrichten oder Aufgaben nach dem Meeting aus.
Otter.aiGong
Integrationen

Die Besten Integrationen Tun Mehr, Als Nur Apps zu Verbinden

Die Anzahl der Integrationen erzählt nur einen Teil der Geschichte. Der eigentliche Wert entsteht dadurch, wie effektiv Meeting-Erkenntnisse zwischen Tools, Workflows und Teams fließen.

So Schneidet MeetGeek im Vergleich Ab
Nahtlose WorkflowsMeeting-Erkenntnisse fließen direkt in die Tools, in denen gearbeitet wird, und helfen Teams, manuelle Nachfassaktionen zu reduzieren und Projekte voranzubringen.
Nahtlose Workflows
Geteilte TransparenzWichtige Diskussionen, Entscheidungen und Aufgaben bleiben für alle zugänglich, die sie brauchen, auch wenn sie nicht im Meeting waren.
Geteilte Transparenz
Langfristiger NutzenMeeting-Wissen bleibt mit laufenden Projekten und Workflows verbunden, sodass Gespräche auch lange nach dem Meeting noch nützlich sind.
Langfristiger Nutzen

Womit es sich verbindet

Integrationen sorgen dafür, dass Meeting-Erkenntnisse in die Tools fließen, die Ihr Team bereits nutzt, von CRMs und Projektmanagement-Plattformen bis hin zu Kollaborations- und Dokumentationstools.

Video ConferencingGoogle Meet, Microsoft Teams +3 more
CalendarsGoogle Calendar +3 more
CRMHubSpot, Microsoft Dynamics +6 more
Project ManagementAirtable, Asana, ClickUp +2 more
CollaborationGoogle Docs, Notion, Slack
Cloud StorageAmazon S3, Dropbox, Egnyte +4 more
LLMsClaude, Glean, Microsoft 365 Copilot
CustomZapier, Gong MCP server +5 more
Otter.aiGong
Google Calendar
Pipedrive
Notion
Asana
Slack
Salesforce
ClickUp
HubSpot
Greenhouse
WhatsApp
ANZAHL NATIVER INTEGRATIONEN
35Otter.ai
423Gong
Laut dem jeweiligen Integrationsverzeichnis des Anbieters, überprüft am 14. Juli 2026

Mehr als die Integrationsliste

API-Zugriff
Wenn Ihr Team eigene Tools oder interne Dashboards nutzt, können Sie über die API Meeting-Daten wie Transkripte, Zusammenfassungen und Aufgaben genau dorthin abrufen, wo Sie sie brauchen.
MCP-Unterstützung
Ein neuerer Standard, der es KI-Assistenten wie Claude oder Cursor ermöglicht, direkt auf Ihre Meeting-Daten zuzugreifen. Kein Entwickler nötig.
Otter.aiOtter.ai
Archiv & Zusammenarbeit
Native Kalender-, Speicher- und Kollaborations-Connectors plus Salesforce und HubSpot in höheren Stufen, mit einer Zapier-App ab Pro und MCP-Zugriff in jedem Plan; API und Webhooks sind Enterprise.
GongGong
Abdeckung des gesamten Revenue-Stacks
Ein großes Partnerverzeichnis über CRM, Webkonferenzen, Dialer, Identität und BI hinweg, plus eine öffentliche API, ein eigener MCP-Server und -Client, Webhook-Automatisierungsregeln sowie Zapier- und Make-Connectoren.
MeetGeek
Automation
Uses a REST API with webhooks — data flows into your tools the moment a call ends. MCP Server connects meeting data directly to models like ChatGPT, Claude, or your own AI. Better suited for real-time automation and broader AI workflow integration.Explore MeetGeek
Preise

Was Sie tatsächlich zahlen

Pro Nutzer, pro Monat, für jeden Tarif.

Otter.aiOtter.ai
Ab $16.99/Monat pro Nutzer
Basic$0
Pro$16.99
BusinessKostenlose Testphase$30
EnterpriseIndividuell
GongGong
Kostenlos
Gong FoundationIndividuell
Add-on applicationsIndividuell
Entscheidungs-Checkliste

Ein schneller Realitätscheck vor der Entscheidung

Otter.aiWählen Sie Otter.ai, wenn…
Du musst den Preis kennen, bevor du mit jemandem sprichst, Otter veröffentlicht Preise pro Sitz und hat einen kostenlosen Basic-Plan, während Gong nur auf Anfrage bepreist wird.
Du willst Erfassung, ohne einen Bot in der Teilnehmerliste zu haben, Otter zeichnet botfrei und per Browser-Erweiterung auf.
Manche müssen über eine Desktop-App aufnehmen statt über eine Meeting-Einladung
GongWählen Sie Gong, wenn…
Du kaufst für eine Vertriebsorganisation und willst Deal-Boards, Forecasting und Rep-Coaching, Gong verkauft diese als Forecast- und Enable-Anwendungen zusätzlich zur Kernlizenz.
Du willst Briefings, die sich selbst erzeugen, wenn sich ein Deal ändert, statt eine Zusammenfassung, die du selbst nachlesen musst
Deine Meetings laufen in Sprachen jenseits des üblichen Sets, Gong dokumentiert mehr als 70
Mit MeetGeek Vergleichen

Noch ein Vergleich Vor Ihrer Entscheidung

Otter behält ein erschwingliches Archiv und reicht auch tatsächlich weiter, mit Zapier ab Pro, CRM-Rückschreibung, Deal-Intelligence und Webhooks, aber die Tiefe auf der Revenue-Seite liegt erst bei Enterprise, und Gongs Tiefe liegt hinter einer Preisanfrage plus separat erhältlichen Anwendungen. MeetGeek positioniert sich bewusst zwischen beiden: veröffentlichte Preise pro Sitzplatz mit kostenlosem Plan, Erfassung mit oder ohne Bot, Transkription in über 100 Sprachen und Meeting Skills, die nach Zeitplan oder Trigger laufen, ohne Credit-Limit und ohne Anwendung, die man zusätzlich kaufen müsste.

FAQ

Die Fragen, die der Einkauf stellt.

Gong veröffentlicht keine Preise, seine Preisseite führt zu einer Angebotsanfrage, und das Lizenzmodell besteht aus einer Kernlizenz pro Nutzer plus einer Plattformgebühr nach Nutzerzahl, mit Enable, Forecast, Engage und Data Cloud separat bepreist. Otter veröffentlicht Preise pro Seat und hat einen kostenlosen Basic-Plan, sodass du vor einem Verkaufsgespräch budgetieren kannst.